)) Хороший вопрос. Векторы шлемы не блокировали, как мы видели с первых минут сериала. Зрения тоже вроде как не лишали. На номер Третью шлем не надевали, на Нану не надевали, на Двадцать шестую тоже. Я припоминаю шлемы только на Люси и на клонах Марико (те "пакеты", что были на неудавшихся образцах, не в счет - там говорилось, что у них лица просто очень страшные). У меня такое мнение - это был необъяснимый логически художественный ход Окамото Линн, чтобы милые девочки выглядели менее милыми и более страшными в тех эпизодах, где они устраивают бойни. Чтобы не вызывали к себе сочувствия там, где этого не надо.

Отредактировано Haji (2011-02-20 16:41:59)

Всё проще - это бал маскарад за счёт генерального)) А маски как главный атрибут маскарада....
Но к сожаление на всех масок не хватало, а их изготовление влетало в копеечку, так что многим пришлось ограничиться просто весьма оригинальными пакетами на голове...)))

Автор просто придумал их как хорошее дополнение к образу диклониусов как убийц...
А то к чему их припечатает зритель либо читатель не его дело...)))

в цитатник)

Я еще видел версию, что он нужен был чтобы было куда стрелять))) Ну и как средство защиты самой уязвимой для травм части тела (мозг то у них и так под избыточным давлением потому более нежен для механических воздействий))

Ничуть - напротив, сказал, что логические объяснения наличия шлемов в одних эпизодах и отсутствия их в других крайне противоречивы. Я уточнял "логически необъяснимые художественные ходы", о которых упомянул в своем первом посте.

Отредактировано Haji (2011-02-21 18:17:42)

Saitar
Просто всё это как то не очень остальных интересует)))
И опять таки даже автор наверное над этими вопросами всерьёз не задумывался....
Всё-же в манге не-было задачи рассказать нам о том почему и как устроенны эти шлемы и на какой они вообще нужны...
Теперь можно бесконечно долго обсуждать эту хрень и всё равно к одному мнению все так и не придут...

Saitar
Тебе что эти каски так сильно покоя не дают???
Может ты ещё спросишь про внутреннее строение рогов, или о том из какого сплава рука Бандо сделана???

Отличное наблюдение )) Без иронии. Демонстрирует блестящий формальный подход к делу у тех, кто эти шлемаки придумал надевать - если без рогов дорогостоящий диклониус бесполезен, следовательно, рога надо защитить.

Да, хорошая. Все мое недоумение по поводу того, почему Люси так долго не могли поймать, у меня отпало... Если руководители были настолько гениальны, что сделали шлемы, чтобы Люси не поотшибала клонам рога в то время, как Люси с врагами обычно не церемонилась и расчленяла их в точности по уровню ремня на штанах... от шлемов могло быть много пользы. )))
Хотя если учесть то, как легко у Люси отваливались рога 1) От взрыва бомбы в Марико(манга) 2) От удара нережущим вектором Марико (аниме) 3) Вектором почти мертвой Синтии (манга) 4) От ураганного обстрела на мосту (аниме) ... то напрашивается вывод, что рога у диклониуса - действительно слабое место, которое они отвратительно защищают. )) Если это так, то напротив, стоит только подивиться наблюдательности изобретателей шлемов.

Где нам, людям, понять тонкости боя между диклониусами )) Можно предположить, что у диклониусов рога - что-то типа слепого пятна глаза. Они типа не могут их нормально защитить.
Кроме того, в боях между диклониусами, если помните, чаще применялись нережущие векторы. Грубо говоря, кулаки. Это одинаково касается боя между Люси и Наной и между Люси и Марико. Я еще для ролевой над этим думал - видать, режущий вектор создать значительно сложнее. Его применяют только на малых дистанциях и для малоподвижных целей. А отхватить голову можно только режущим вектором, чего не скажешь о рогах - им достаточно простого удара (как то было, когда Марико побила Люси).
Что касается шлемов на Люси и Марико, то тут более уместна версия, что шлемы нужны были исключительно для сокрытия лиц.

отсюда следует, что разрезать диклониуса сложнее, или тело у него состоит из более сложных частиц... потому что в лаборатории Люси не била кулаками, а резала не только головы отрубая, но и пробивая тяжелую аммуницию (пробивала вектором тело+бронижилеты).
Либо вариант такой, что диклониусов она реже пилила, т.к. векторы внутри тела не позволяют этого и получается обычный удар. А когда Нана отвлеклась, то пальцы и все другое оторвалось. Ведь у Бандо руки были оторваны почти сразу, а с наной битва долгая была

На форумах не бывает пустых споров. Форум для того и существует.
Хотя, действительно, не стоит так углубляться - чем дальше уходим, тем менее правдоподобно получается. Я имею в виду, касаемо ответа на вопрос сабжа.
Все, что у нас есть - это наблюдения, из которых можно составить закономерность. Вариант с защитой рогов - это, конечно, стеб, но стеб очень даже правдоподобный )) Потому я нашел для себя забавным подыскать доказательства этому (только доказательства, опровержения я оставил другим).

Приплетать эту всякую "хрень" - это то, чем я занимаюсь на протяжении всей второй ролевой ))
Все необходимые для понимания сюжета особенности перечислены - с этим соглашаться никогда нельзя. Это сценаристы и Окамото Линн думают, что фанам знать положено вот это и вот это. Но они не могли предусмотреть всех вопросов, которые могут возникнуть у фанатов (таких, например, как сабж). То,что автор что-то не упомянул, не значит, это этого нет. Потому иногда приходится "залезать в голову" Окамото Линн и пытаться понять, например, из каких соображений шлемы надели там-то и там-то, а здесь не надели. Может, у мангаки был свой замысел относительно шлемов, но это оказалось не очень важным. А может, замысел менялся несколько раз на протяжении манги, и накопились противоречия.

Про способности векторов тоже хватает противоречий. Например, если предположить, что для отражения удара нужно его видеть, то можно вспомнить, что в предпоследней серии аниме Люси оказалась прямо в толпе солдат, и в нее бритый командир стрелял просто в спину, а Люси даже обернулась на него. Ограничение все же не абсолютно и зависит от степени готовности диклониуса к защите. Все-таки неожиданная атака Люси на Марико со спины (в аниме) возымела успех.

Вот... разгадывать такие маленькие загадки и есть обязанность фанатов... а иначе чем же еще им заниматься? Ведь это и отличает настоящего фаната от равнодушного зрителя.

а мы и делаем... тебя никто не обязует, а другим вот интересно порассуждать и искать факты

"Обязанности" - это в ироничном смысле. Мне кажется, что если фанат не задается вопросами по существу предмета своего поклонения, если ему недосказанности и нестыковки неинтересны, то он не фанат, а просто ценитель. Узнать все о предмете своего фанатизма - это естественное желание фаната.

Вариант имеет право на существование )) Только под хорошей травой можно было придумать такие завороты, как ШляпнеГ-педофил с арбалетом, безымянная очкастая личность в черном и долгое время неопределенного пола, разделение вот уже на три личности у Люси в конце, чудесное воскрешение персонажей в последней главе, да и юри с участием Ню при каждом удобном случае ))